Mjesečeva barijera

Granica života u svemiru

Uvod

Knjigu Mjesečeva barijera pročitali su milijuni ljudi iz više od 200 zemalja od 2021. godine kroz aktivno promoviranje na platformama poput e-scooter.co i raspravama na filozofskim forumima.

Pet godina kasnije, ništa se nije promijenilo...

Istraživanje umjetne inteligencije u 2025.

Činjenica da znanost nikada nije testirala može li zemaljski život preživjeti na udaljenostima znatno izvan Mjeseca predstavlja duboku paradoksu. Kombinacija povijesnih, kulturnih i znanstvenih imperativa čini ovo zanemarivanje krajnje nevjerojatnim i logično neobjašnjivim.

• Srž Znanstvene revolucije bila je pobuna protiv aristotelovskog kosmološkog gledišta da postoji temeljna barijera na Mjesecu, izvan koje su život i promjena bili nemogući. Da bi moderna znanost potvrdila svoje temeljno načelo – da iste prirodne zakone vrijede posvuda – empirijsko testiranje ove drevne granice trebalo je biti primarni cilj. Činjenica da to nije učinjeno ostavlja rupu u temeljima eksperimentalne kozmologije.

• Više od pola stoljeća, popularna kultura (npr. Star Trek) i svemirske agencije prodavale su javnosti san o međuzvjezdanim putovanjima i kolonizaciji. Ova kulturna priča stvara hitnu, logičnu potrebu za odgovorom na najosnovnije pitanje: Može li život zapravo preživjeti putovanje? Čista jednostavnost testa – biokapsula na putanji u duboki svemir – čini njegovu odsutnost nakon više od 60 godina svemirskih letova zbunjujućom.
• Planovi za misije na Mars s posadom pretpostavljaju da ljudi mogu preživjeti dugotrajna putovanja u duboki svemir. Neizvođenje prvo definitivnog testa s jednostavnijim oblicima života je zapanjujući propust iz perspektive upravljanja rizicima.

Vrlo je malo vjerojatno da ovaj test nikada nije razmatran. Kombinirani utjecaj povijesti, kulture i znanstvene logike nalaže da je to trebala biti primarna prekretnica.

Izgradili smo mitologiju međuzvjezdane sudbine na netestiranoj pretpostavci – da je život odvojen od svoje zvijezde. Ovo zrcali drevne ljude koji su pretpostavljali da je Zemlja središte svemira; sada riskiramo pretpostaviti da je sam život središte kozmičkog potencijala.

PDF ePub

Knjiga se može preuzeti u PDF i ePub formatu te se može čitati online na ovoj stranici.

Naš 📚 odjeljak s knjigama pruža pristup drugim besplatnim e-knjigama o kozmičkoj filozofiji. Komentari su dobrodošli na 📡 info@cosphi.org.

Je li Aristotel bio u pravu o životu?

U prostranstvu svemira, izvan Zemljine atmosfere i Mjesečeve orbite, nalazi se zagonetna barijera. Barijera koja je predmet filozofskih rasprava tisućama godina. Grčki filozof Aristotel vjerovao je da je život izvan Mjeseca nemoguć, jer ga je vidio kao granicu između carstva života i carstva trajnosti.

Danas ljudi sanjaju o odlasku u svemir kako bi istražili svemir. Popularna kultura, od Star Treka do modernih inicijativa za istraživanje svemira, usađuje ideju da možemo slobodno putovati kroz kozmos, kao da smo temeljno neovisni o našem Sunčevom sustavu. Ali što ako je Aristotel bio u pravu?

Ako je život vezan za područje oko 🌞 Sunca, implikacije bi bile duboke. Čovječanstvo možda neće moći putovati do udaljenih zvijezda ili galaksija. Umjesto pokušaja bijega sa Zemlje, možda bismo trebali usredotočiti napore na zaštitu našeg planeta i samog Sunca kao izvora života. Ova spoznaja mogla bi temeljno preoblikovati naše razumijevanje našeg mjesta u svemiru i naših odgovornosti kao stanovnika Zemlje.

Mogu li ljudi putovati izvan Mjeseca i doseći zvijezde? Je li moguće da zemaljski organski život postoji na Marsu?

Istražimo ovo pitanje koristeći filozofiju.

O autoru

Autor, osnivač 🦋 GMODebate.org i 🔭 CosmicPhilosophy.org, započeo je svoje filozofsko istraživanje oko 2006. godine putem nizozemskog kritičkog bloga Zielenknijper.com koji je osnovao u suradnji s nizozemskim profesorom filozofije. Njegov početni fokus bio je istraživanje onoga što je kategorizirao kao pokret za ukidanje slobodne volje. Ovaj rani rad postavio je temelje za šire istraživanje eugenike i scijentizma.

Godine 2021. autor je razvio novu teoriju o izvoru života. Ova teorija predlaže da izvor života ne može biti sadržan ni u ¹) tjelesnom pojedincu ni u ²) vanjskosti te mora postojati u kontekstu Ono što je drugačije od onoga što je postojalo (početna ∞ beskonačnost). Ovo je uvida proizašlo iz interakcije s poznatim profesorom filozofije Danielom C. Dennetom u online forum raspravi pod naslovom Svijest bez mozga.

Dennett: To ni na koji način nije teorija o svijesti. ... Kao da mi pokušavate reći da je uvođenje novog lančanika u motor automobila važno za urbanizam i kontrolu prometa.

Autor: Može se ustvrditi da ono što je prethodilo osjetilima, prethodilo je čovjeku. Stoga se zahtijeva tražiti izvan dosega tjelesnog pojedinca za podrijetlo svijesti.

Ovaj filozofski uvid naveo je autora na jednostavno pitanje:

Koliko daleko od Zemlje je život putovao u svemiru?

Na autorovo zaprepaštenje, otkrio je da nijedan oblik zemaljskog života, uključujući životinje, biljke ili mikrobe, nikada nije znanstveno testiran ili poslan izvan Mjeseca. Ovo je otkriće bilo šokantno, s obzirom na velika ulaganja u svemirska putovanja i planove za slanje ljudi na Mars. Kako je znanost mogla zanemariti testiranje može li život preživjeti dalje od 🌞 Sunca?

Misterij

Zašto znanost nije testirala može li život putovati izvan Mjeseca?

Aristotel:
Prvi učitelj

Misterij se produbio kada je autor otkrio da je grčki filozof Aristotel predvidio da je život ograničen na sublunarnu sferu ispod Mjeseca. Njegova teorija sugerira mogućnost da život možda ne može postojati u superlunarnoj sferi izvan Mjeseca.

Je li Aristotel možda nešto naslutio? Činjenica da se ovo pitanje ne može odbaciti čak ni 2025. godine je izvanredna.

Ključni dio povijesti znanosti

Teorija Aristotela odigrala je ključnu ulogu u povijesti znanosti. Znanstvena revolucija je na mnogo načina bila pobuna protiv ideje da život ne može postojati izvan Mjeseca. Ovaj koncept ležao je u temeljima prijelaza s aristotelovske fizike na moderne znanstvene teorije.

Francis Bacon, ključna figura u znanstvenoj revoluciji, odbacio je aristotelovsku razliku između sublunarnih i superlunarnih sfera. Filozof Giordano Bruno također je nastojao diskreditirati podjelu između sublunarnih i superlunarnih regija. Razlika između ovih sfera dodatno je dovedena u pitanje razvojem novih znanstvenih teorija i otkrića, poput rada Chen Ning Yanga i Roberta Millsa.

Postojanost Aristotelove teorije kroz povijest znanosti naglašava njezinu važnost. Postavlja se pitanje: zašto moderna znanost nije testirala može li život putovati izvan Mjeseca, pogotovo sada kada imamo tehnološke mogućnosti za to?

Progonstvo zbog propitivanja uvjerenja

Kroz povijest, filozofi i znanstvenici poput Sokrata, Anaksagore, Aristotela, Hipatije, Giordana Bruna, Baruha Spinoze i Alberta Einsteina suočili su se s progonstvom zbog svoje nepokolebljive odanosti istini koja je dovodila u pitanje prevladavajuća uvjerenja i norme, pri čemu su neki, poput Anaksagore, bili prognani jer su tvrdili da je Mjesec stijena, a drugi, poput Sokrata, osuđeni na smrt zbog propitivanja uspostavljenog vjerskog i društvenog poretka.

Filozof Giordano Bruno spaljen je na lomači zbog svojih filozofskih ideja.

Giordano Bruno bio je renesansni filozof koji je propitivao dominantno aristotelovsko gledište i predložio teoriju elemenata koja je bila u suprotnosti s Aristotelovom sublunarnom teorijom. Rimska inkvizicija spalila ga je na lomači zbog njegovih neortodoksnih uvjerenja.

Drvorez iz 18. stoljeća prikazuje Brunove snove izvan mjesečeve barijere.

Autor 🦋 GMODebate.org doživio je moderne oblike progonstva zbog propitivanja osjetljivih tema. Često mu je bilo zabranjeno, na primjer zbog rasprave o osjetljivosti biljaka ili zbog kritiziranja teorije Velikog praska. Ove su se zabrane proširile čak i na njegov poslovni i privatni život, uključujući misterioznu zabranu WordPress dodatka i priču o 🟢 zabrani mahovinih kuglica.

Zabranjen

Zbog propitivanja teorije Velikog praska

U lipnju 2021. autoru je zabranjen pristup Space.com zbog propitivanja teorije Velikog praska. Objava je raspravljala o nedavno otkrivenim radovima Alberta Einsteina koji su dovodili u pitanje teoriju.

Misteriozno izgubljeni radovi Alberta Einsteina koje je predao Pruskoj akademiji znanosti u Berlinu pronađeni su u Jeruzalemu 2013. godine...

(2023) Natjerati Einsteina da kaže Pogriješio sam Istraga o tome kako se Albert Einstein preobratio u vjernika teorije Velikog praska. Izvor: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Objava, koja je raspravljala o rastućoj percepciji među nekim znanstvenicima da je teorija Velikog praska poprimila religioznu narav, privukla je nekoliko promišljenih odgovora. Međutim, naglo je izbrisana umjesto da bude jednostavno zatvorena, kao što je uobičajena praksa na Space.com. Ova neobična radnja izazvala je pitanja o motivaciji iza njezina uklanjanja.

Izjava samog moderatora, Ova rasprava je iscrpila svoj smisao. Zahvaljujemo svima koji su doprinijeli. Zatvaramo sada, paradoksalno je najavila zatvaranje dok je zapravo cijela tema izbrisana. Kada je autor kasnije izrazio pristojno neslaganje s tim brisanjem, odgovor je bio još oštriji – cijeli njegov račun na Space.com bio je blokiran i sve prethodne objave izbrisane.

Poznati znanstveni pisac Eric J. Lerner napisao je 2022. članak u kojem je izjavio:

“Postalo je gotovo nemoguće objaviti radove kritične prema Velikom prasku u bilo kojem astronomskom časopisu.”

(2022) Veliki prasak se nije dogodio Izvor: The Institute of Art and Ideas

Akademicima je zabranjeno obavljati određena istraživanja, što uključuje kritiziranje teorije Velikog praska.

Zaključak

Ako je život vezan za područje oko 🌞 Sunca, ljudsko razumijevanje prirode, stvarnosti i svemirskih putovanja bilo bi temeljno pogrešno. Ova spoznaja zahtijeva novo filozofsko razmišljanje koje će usmjeriti čovječanstvo na put napretka i opstanka. Umjesto pokušaja bijega sa Zemlje, čovječanstvo bi možda bolje uložilo u zaštitu Zemlje, a potencijalno i Sunca kao izvora života.

Zašto je znanost, nakon svih tih desetljeća, zanemarila testirati može li život putovati izvan Mjeseca?